Claude 和 Codex 一起干活的几种姿势
我现在写代码基本不再单开一个 Agent,Claude 负责复杂规划,Codex 负责长跑执行。
最近几个月稳定下来的搭配:Claude 主导规划和复杂改动,Codex 负责长跑执行和无人值守。
各自的优势#
| 维度 | Claude | Codex |
|---|---|---|
| 复杂多文件重构 | 强 | 中 |
| 上下文窗口 | 1M(可塞整库) | 较小 |
| 后台长跑 | 需要前台 | 可后台 |
| 价格 | 高 | 低 |
我的协作模式#
- 在 Claude 这边设计架构、做死代码盘点、做改动方案
- 把改动方案丢给 Codex,让它在本地长跑执行
- Codex 卡住或者超出能力时,再回 Claude 这边接手
一个具体例子#
今天清理 AiTool 1.x 死代码,我先在 Claude 这边:
- 列出导航暴露的"活页面"
- 反向找出没人引用的"死页面"
- 交叉验证 NavBar、sitePlan、首页、产品页有没有硬编码链接
只用 Claude 一次性读完上下文 + 跑 grep,15 分钟就盘出来了。换 Codex 估计要折腾几轮。
但真的删 170 个文件 + 跑 typecheck + 提交 这种机械活,放给 Codex 反而合适——便宜、不需要我盯。